بسم الله الرحمن الرحيم
توافق هسته اي(برجام)،خوب، بد، زشت
بيش ازده سال از آنچه غربيها تهديد اتمي ايران خوانده ودر مسير پيشرفت واقتصاد كشور ما مشكل ايجاد كرده اند ميگذرد.
موضوع هسته اي ما با به اصطلاح افشاگري منافقين (مثلاً سازمان مجاهدين خلق،لعنت الله) برسرزبانها افتاد وغربيها هم از اين فرصت بدست آمده نهايت استفاده راكرده وتا توانستند براي ما اشكال تراشي كردند.از تهديد وتحريم گرفته تا......
ازهمان ابتداي اين مسئله مذاكرات مقامات ما با غرب وآژانس بين المللي انرژي اتمي در قالب تيم هاي مذاكره كننده هسته اي دولت وقت شكل گرفت.
ابتدا تيم مذاكره كننده دولت اصلاحات وسپس تيم دولت آقاي دكتراحمدي نژاد وسپس تيم دولت آقاي دكتر روحاني به رهبري آقاي دكتر ظريف.
تقريبا در اين ده سال بطور دائم با طرف غربي به خاطر موضوع هسته اي كشورمان مذاكره كرده ايم تا ثابت كنيم كه فعاليتهاي هسته اي ما صلح آميز بوده وهيچ فعاليت نظامي نداشته ونداريم واصلا حركت بسوي تسليحات اتمي را طبق فتواي رهبر عزيزمان حرام ميدانيم.
مذاكرات هسته اي ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي وگروه 5+1 با روي كار آمدن دولت آقاي دكتر روحاني وشكل گيري تيم مداكره كننده فعلي ،شكل جديد وفعال تري به خود گرفت.
ابتدا توافق موقت ژنو و بعد بيانيه لوزان ودر آخر پس از دو سال مذاكرات نفس گير، توافق وين ميرود تا اين پرونده راكه شايد يكي از حساس ترين پرونده هاي جهاني باشد ، حل كرده و به سرانجام رساند.
اكنون چند سوال ذهن هر هموطني را مشغول كرده .

براي مطالعه كامل متن ، روي ادامه مطلب كليك كنيد!!!!!!
بسم الله الرحمن الرحيم
توافق هسته اي(برجام)،خوب، بد، زشت
بيش ازده سال از آنچه غربيها تهديد اتمي ايران خوانده ودر مسير پيشرفت واقتصاد كشور ما مشكل ايجاد كرده اند ميگذرد.
موضوع هسته اي ما با به اصطلاح افشاگري منافقين (مثلاً سازمان مجاهدين خلق،لعنت الله) برسرزبانها افتاد وغربيها هم از اين فرصت بدست آمده نهايت استفاده راكرده وتا توانستند براي ما اشكال تراشي كردند.از تهديد وتحريم گرفته تا......
ازهمان ابتداي اين مسئله مذاكرات مقامات ما با غرب وآژانس بين المللي انرژي اتمي در قالب تيم هاي مذاكره كننده هسته اي دولت وقت شكل گرفت.
ابتدا تيم مذاكره كننده دولت اصلاحات وسپس تيم دولت آقاي دكتراحمدي نژاد وسپس تيم دولت آقاي دكتر روحاني به رهبري آقاي دكتر ظريف.
تقريبا در اين ده سال بطور دائم با طرف غربي به خاطر موضوع هسته اي كشورمان مذاكره كرده ايم تا ثابت كنيم كه فعاليتهاي هسته اي ما صلح آميز بوده وهيچ فعاليت نظامي نداشته ونداريم واصلا حركت بسوي تسليحات اتمي را طبق فتواي رهبر عزيزمان حرام ميدانيم.
مذاكرات هسته اي ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي وگروه 5+1 با روي كار آمدن دولت آقاي دكتر روحاني وشكل گيري تيم مداكره كننده فعلي ،شكل جديد وفعال تري به خود گرفت.
ابتدا توافق موقت ژنو و بعد بيانيه لوزان ودر آخر پس از دو سال مذاكرات نفس گير، توافق وين ميرود تا اين پرونده راكه شايد يكي از حساس ترين پرونده هاي جهاني باشد ، حل كرده و به سرانجام رساند.
اكنون چند سوال ذهن هر هموطني را مشغول كرده .
آيا توافق بدست آمده (برجام)خوب است يا بد؟ آيا اين توافق به نفع كشور ونظام مقدس جمهوري اسلامي است يا نه؟آيا ميشد به توافق بهتري دست يافت يا نه؟آيا تيم مذاكره كننده به رهبري دكتر ظريف كم كاري كرده يا نه؟وظيفه ما مردم اكنون چيست؟وظيفه مقامات ومسئولين چيست؟وظيفه سياسيون واحزاب و گروه هاي مختلف اعم از موافق ويا منتقد دولت چيست؟ وچندسوُال ديگر.
صرف نظر از تعلق خاطر هر فرد به هرجناح ، توافق بدست آمده را نه ميشود خوب ناميد ونه بد چون نكات مثبت ومنفي در آن به وضوح به چشم ميخورد.
نگارنده منكر زحمات وتلاش تيم مذاكره كننده هسته اي كشور نبوده و نيست ومطمئن است همانگونه كه حضرت امام خامنه اي(مدظله العالي)رهبر فرزانه جمهوري اسلامي ايران فرمودند ،تيم مذاكره كننده تمام تلاش خود را به كار گرفته تا بيشترين فايده به منافع ملي ما رسيده وكمترين عقب نشيني را در مقابل 5+1 از خود نشان دهيم كه اين به نوبه خود جاي بسي تقدير وتشكر را دارد وابراز اين گفتار صرفا بازگويي چند نكته مثبت ومنفي در توافق به عمل آمده وين(برجام)ميباشد.

نكات مثبت توافق وين:
اولين نكته مثبت اين توافق ، فارغ از متن توافق ،خود مذاكره است بدين معني كه قدرتهاي بزرگ جهان ما را به عنوان يك قدرت منطقه اي وجهاني پس از انقلاب شكوهمند ايران اسلامي به بنيان گذاري معمار بزرگ انقلاب حضرت امام خميني(ره) و ورهبري داعيانه حضرت امام خامنه اي (مدظله العالي) قبول كرده و شش قدرت بزرگ جهان كه تقريبا بر بيشتر اقتصاد وسياست جهان تسلط دارند با ايران پشت ميز مذاكره نشسته ودر مورد يك مسئله بحث وتبادل نظر كردند كه اين نكته مهمتر از اصل توافق است چرا كه در راه انقلاب اسلامي و نظم وامنيت و پيشرفت كشور، ما جوانان زيادي جان خود را فدا كردند تا ما اكنون در ساحل امن در اين نقطه باشيم(ياد وخاطره تمام شهيدان ايران اسلامي وامام شهيدان گرامي باد)
از ديگر نكات مثبت برجام ميشود به رسميت شناخته شدن برنامه صلح آميز هسته اي ايران توسط شوراي امنيت،اتحاديه اروپا وآمريكا اشاره كرد كه اين خود نكته كليدي وبسيار مهمي است زيرا غرب در ابتدا حتي با ساخت نيروگاه هسته اي هم درايران موافق نبود و اينگونه عنوان مي كرد :چون ايران ذخاير بيشمار نفت وگاز دارد نيازي به انرژي اتمي ندارد چه برسد به قبول غني سازي وچرخه سوخت .اما در پي قبول غربيها در بي نتيجه بودن سالها تهديد و تحريم و اعمال فشارهاي ظالمانه بر ايران، درتوافق وين حق مسلم ما در داشتن برنامه صلح آميز هسته اي به رسميت شناخته شده است كه نميشود اين پيروزي را ناديده گرفت.
نكته ديگر مثبت اين توافق، برچيده شده تحريم ها ي ظالمانه غرب اعم از شوراي امنيت وآمريكا واتحاديه اروپاست كه ضربه شديدي به اقتصاد و پيشرفت كشور وارد آورده .البته شايان ذكر است كه اين تحريم ها در كنار سوء مديريت هاي داخلي اينگونه اثرگذار بوده وگرنه تحريم ها به تنهايي نمي توانست اينگونه باعث ركود و تورم لجام گسيخته و در هم ريختگي اقتصاد ما بشود.

از ديگرنكات مثبت اين توافق ، برچيده شدن بهانه تهديد بودن ايران براي صلح وامنيت جهان توسط غرب وكشورهاي معاند نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران است .
در اين چند ساله موضوع پرونده هسته اي ايران به بهانه اي براي غرب جهت فشار به افكارعمومي تبديل شده بود تا ايران را تهديدي عليه صلح وامنيت جهان معرفي كرده ورسانه هاي پرتعداد وپرنفوذ غربي نيز به اين امر دامن زده و چند كشور عرب منطقه نيز با صرف هزينه هنگفت ،مدام اينگونه به افكار عمومي القاء ميكردند كه عنقريب ايران به سلاح هسته اي دست يافته و دنيا را ناامن ميكند.در اين ميان از رژيم صهيونيستي چيزي نميگوييم چون اصولا رژيم كودك كش غاصب صهيونيستي را عددي حساب نكرده وفاقد مشروعيت ميدانيم.
لغو قطعنامه هاي قبلي شوراي امنيت وصدور قطعنامه جديد 2231 شوراي امنيت سازمان ملل در تاييد متن برجام نكته قابل تاملي است كه نميشود راحت از كنار آن گذشت چون پس از سالها پرونده هسته اي ما از زير فصل هفتم منشور سازمان ملل كه برنامه هسته اي ما را تهديدي عليه صلح وامنيت جهان معرفي ميكرد خارج گرديده و پس از 10 سال كاملا از شوراي امنيت خارج ميگردد.
يك نكته مثبت ديگر برجام، لغو سه دسته از تحريمهاي ظالمانه عليه ماست كه ارتباط مستقيمي با موضوع هستهاي ايران نداشته و از سال ها قبل تحت عناوين ديگر تحميل شدهاند، ميباشد. اول تحريم هواپيمايي است كه با لغو ممنوعيت خريد و اجاره هواپيماهاي مسافربري از طريق صدور مجوزهاي لازم توسط امريكا، امكان خريداري هواپيماهاي مسافري امريكايي و اروپايي و نوسازي ناوگان هوايي ايران و ارتقاي ايمني و كارآمدي صنعت هوانوردي كشور فراهم خواهد شد. دوم رفع ممنوعيت همكاري شركتهاي وابسته به شركتهاي امريكايي با ايران است در حالي كه منع كلي مراوده اقتصادي بين اتباع ايراني و امريكايي كماكان پابرجا خواهد ماند. در نهايت صدور مجوز صادرات فرش و برخي اقلام غذايي شامل پسته و خاويار از ايران به امريكاست كه ميتواند براي كشور ارزآوري داشته باشد.

سازوكار بازگشت پذيري برنامه هاي تعليق شده ما از نكات مثبتي است كه در توافق كنجانده شده كه اگر طرف غربي طبق معمول به تعهدات خود عمل نكند ما بتوانيم توافق را با سازوكاري مشخص كه در توافق آمده بازنگري كنيم.البته اين بازگشت پذيري براي طرف مقابل نيز هست كه البته اين را ديگر نقطه مثبت توافق نميتوان ذكر كرد كه بعدا بدان اشاره خواهيم نمود.
البته چند نكته مثبت ديگردر توافق ديده ميشود مثل :خارج شدن نام برخي افراد ونهادهاي نظامي ما از ليست تحريم ها و عصبانيت شديد رژيم صهيونيستي از اين توافق كه در حوصله اين بحث نيست.
واما نكات منفي توافق وين :
لغو نشدن كامل ويكجاي تحريم هاي ظالمانه عليه برنامه هسته اي ما . بنا بر توافق وين، تحريم هاي آمريكا متوقف ونه لغو ميگردد وتحريم هاي شوراي امنيت واتحاديه اروپا نيز تقريبا همينگونه است وهيچكدام به طور كامل لغو نميشوند كه اين با توجه به سوابق بد غرب در عدم پايبندي به توافقات ميتواند ضربه شديدي به ما وارد آورد. اين مسئله براي اقتصاد ما حتما اشكال ايجاد خواهد كرد به خصوص در مورد سرمايه گذاري خارجي.سرمايه گذاران خارجي اين مورد را مدنظر قرار خواهند داد كه در صورت برگشت تحريم ها سرمايه گذاري آنان مورد آسيب جدي قرار خواهد گرفت وبدين خاطر با ديده شك به سرمايه گذاري در ايران بخصوص در طرح هاي مهم ودراز مدت نگاه خواهند كرد.اين در مورد سرمايه گذاران داخلي هم نمود پيدا خواهد كرد وآنان حتما اين مورد را از نظر دور نخواهند كرد.
عدم همزماني اقدامات متقابل ما با 5+1يكي از مهمترين نكات منفي برجام است.قرار بود اقدامات ما با لغو تحريم ها وديگر اقدامات طرف مقابل همزمان باشد .در متن گفته شده كه تعهدات ايران پس از تاييد و راستي آزمايي آژانس بين المللي انرژي اتمي شروع خواهد شد.در متن توافق چند تاريخ به عنوان روز جمع بندي و روز تصويب و روز اجرا و روز انتقال و روز خاتمه قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل مشخص شده كه اصولا همان گول زنك خودمان بوده و تنها كاربردش اين است كه بگويند اقدامات ما و 5 +1 همزمان است ولي در اصل تا اقدامات ما انجام نگردد وآزانس نيز اين اقدامات را تاييد نكند، تعهدات طرف غربي شروع نميشود.
نكته منفي ديگر توافق مسئله تحريم هاي موشكي است كه طبق توافق وين وقطعنامه 2231 شوراي امنيت در تاييد توافق هسته اي وين(برجام)اين تحريم ها تا 5 و8 سال ادامه دارد (بگذريم از دبه جديد غربيها كه گفته اند ميخواهند اين مدت را تا15 سال تمديد كنند)واين ميتواند به مشكلي اساسي در راه اجراي برجام بيانجامد وطرف غربي هم همين را بهانه قرار داده و از آنجايي كه تحريم ها هم لغو نشده وفقط متوقف ميگردد به بازگشت تحريم ها منجر گردد.از آنجايي كه برنامه موشكي ما جزئي از توان دفاعي ما وتوسعه اين صنعت لازم وحياتي است ودر توافق وين وقطعنامه 2231 شوراي امنيت براي برنامه موشكي ما محدوديت در نظر گرفته شده ،اين يكي از نكات منفي برجام است كه تيم مذاكره كننده نتوانسته آنگونه كه شايسته است عمل نمايد.

تاييد وراستي آزمايي آژانس بين المللي انرژي اتمي براي لغو(توقف) تحريم ها وديگر تعهدات طرف غربي از ديگر نكات منفي مشكل ساز برجام است چرا كه در سالهاي گذشته آزانس ثابت كرده كه نه بيطرف است ونه منصف ونه قابل اعتماد(براي ما به عنوان يك كشور مستقل).
محدوديت براي كالاهاي دومنظوره يكي ديگر ازنكات قابل توجه است كه بايد مد نظردولت وتيم مذاكره كننده هسته اي قرار گيرد كه البته ساز وكاري براي آن درنظر گرفته شده و كميته اي شكل گرفته كه اگر ما بخواهيم اين قبيل كالاها كه البته كم هم نيست را از بازارهاي جهاني خريداري كنيم بايد اين كميته نظر دهد . از آنجائي كه اعضاي اين كميته ازهمان5+1 وايران شكل گرفته، مي بينيم كه ترازو به نفع آنان است و حتي اگر( با وجود عدم همراهي اكثر موارد چين وروسيه با ما) چين وروسيه را هم به جمع خود اضافه كنيم باز هم آنان در اكثريتند و متاسفانه درگذشته ثابت شده كه راي هاي اينچنيني به نفع ما نبوده ونخواهد بود وساده لوحانه است كه بگوييم اين بار اينگونه نيست.
محدوديت براي مجتمع فردو از ديگر نكات منفي برجام است كه طبق توافق با اينگه 1044 سانتريفيوژ در فردو باقي ميماند ولي عملا اين مركز به يك مركز كوچك توليد ايزوتوپ پايدار تبديل وتا 15 سال(اگر باز غرب دبه درنياورد)هيچ غني سازي در آن انجام نميشود.اين شايد در نظر اول مسئله مهمي نباشد چون بگوييم در نطنز ما غني سازي داريم .اين نگاه غلط است.اگر همه چيز در راه اجراي برجام گل وبلبل باشد شايد اين حرف صحّت داشته باشد .ولي سوال مهم اين است كه: كي غرب به تعهدات خود پايبند بوده كه حالا ما خوشبين به 5+1باشيم.
ميدانيم كه نطنز يك مجتمع در فضاي باز بوده و عملا اگر خداي ناكرده بحث تجاوز هوايي وموشكي در كار باشد اين مجتمع بسيار آسيب پذير است ولي فردو در دل كوه ساخته شده وتجاوز به آن وايجاد خسارت هاي احتمالي بدان تقريبا ناممكن است.همين مسئله باعث نگراني خيلي هاست و يك نكته منفي در برجام محسوب ميگردد.
انجام بازرس ها ديگر موردي است كه باعث نگراني جدي ما ميگردد.
با اينكه كلمهي نظامي (military) تنها يكبار در متن آمده و گفته شده دسترسيها با لحاظ ملاحظات حكومتي جمهوري اسلامي صورت خواهد گرفت و به حداقلِ لازمي كه موجب اجراي موثر مسئوليتهاي آژانس در برجام شود، بسنده خواهد شد. در راستاي پادمانهاي بينالمللي، درخواستهاي بازرسي نبايست موجب «دخالت» در «فعاليتهاي نظامي و امنيت ملي» ايران گردد اما مشخصاً بايد نگرانيهايي كه در برجام آمده و تعهداتي كه ايران داده را برآورده سازد ،مشخص نيست كه منظور از «دخالت» چيست، آيا انجام بازرسي از اماكن نظامي ذيل دخالت تعريف ميشود؟ در انتهاي اين بند گفته شده آژانس كليه احتياطهاي لازم را بكار ميگيرد تا هر يك از اسرار تجاري، تكنولوژيكي و صنعتي ايران را كه از آن مطلع شد، حفظ نمايد. ولي مگر تاكنون آژانس اسرار ما را حفظ كرده كه ما نگران آينده نباشيم؟ شهادت چند دانشمند هسته اي و افشاي اسرار كشور به سرويس هاي جاسوسي آمريكا وانگليس ورژيم صهيونيستي گواه عمل كرد گذشته آژانس است كه نمي شود آن را ناديده گرفت.حالا چگونه ميشود به آژانس اعتماد كرد كه رويه خود را به سمت انصاف و عدالت بچرخاند تا ديگر مسائل گذشته تكرار نگردد ! بنده بعيد ميدانم .

با مطالعه كلي برجام بوضوح شاهد آنيم كه برخي ازخطوط قرمز رعايت شده و برخي نيز رعايت نشده ويا به طرز ماهرانه وبعضا ناشيا نه اي با آن بازي شده تا بهانه را از كساني كه مدعي عبور از خطوط قرمز نظام بوده اند بگيرد.
باتوجه به نكات مثبت ومنفي برجام كه بي شك از نظر مردم دور نخواهد ماند،اكنون سوالي پيش مي آيد وآن اين است كه : چه شد كار ما بدين جا رسيد كه به اين توافق تن در دهيم.؟چه شد كارمان به اينجا كشيد كه حالا بگوييم آيا ميشود ويا ميشد توافق بهتري كرد يانه؟
اگر اشتباهات عملي ومحاسباتي دولت هاي گذشته چه دولت اصلاحات وچه دولت آقاي دكتر احمدي نژاد نبود شايد(يقينا)الان تن به اين توافق نميداديم ويا اصولا مسئله اي بنام موضوع هسته اي نبود تا حال توافق هسته اي شكل گيرد.
دولت اصلاحات اشتباهات بسيارزيادي داشت (فارغ از ضربات شديدي كه به اعتقادات مادر دوره اصلاحات واردآمد كه در مجال اين بحث نيست)مثل : اعتماد بيش از حد به غرب در موضوع هسته اي(تروئيكا واصولا بيگانگان) و دل بستن به حرف و شعارهاي آنچناني بعضي از تئوريسين هاي جبهه اصلاحات كه فقط دلبسته غرب وفرهنگ آنان بودند واعتقادي به نيروهاي مخلص ومتعهد وكارشناسان داخل نداشته وحرف دلسوزان كشور را ناديده مي انگاشتند، از اشتباهات فاحش دولت اصلاحات بود.
اشتباهات محاسباتي دولت آقاي احمدي نژاد مثل: كاغذ پاره خواندن تحريم ها وعدم درك واقعي شرايط وقت مثل اعتقاد به اينكه هرگز پرونده هسته اي ما به شوراي امنيت سازمان ملل نخواهد رفت و يا اگر رفت قطعنامه اي از سوي آن شورا برضد ما صادر نخواهد شد از يكطرف و سوءمديريت بخصوص در حوزه اقتصادي ونفتي در زماني كه درآمدهاي كشور به واسطه افزايش قيمت نفت بطور كم سابقه اي افزايش پيدا كرده بود واستفاده از افراد غير قابل اعتماد (بخصوص در دوره دوم رياست جمهوري ايشان) ضربه بزرگي براي كشور در مسير پيشرفت وبرنامه هسته اي كشورمان بود.
اينها وديگر اشتباهات دو دولت اصلاحات وآقاي دكتر احمدي نژاد باعث بهم ريختگي اقتصاد در سالهاي 90 و91و92 و بروز تورم لجام گسيخته باعث شد تا براي دور زدن تحريم ها از افرادي مثل زنجاني ها استفاده كنيم كه منجر به فسادهاي گسترده وحيف وميل شدن اموال كشور وبيت المال از يكطرف وجري شدن دشمنان در پي ظاهر شدن علائم تاثير تحريم ها به كشور،چنان ضربه اي به ما زد كه در اين زمان شايد مجبور به قبول اين توافق اخير شويم.
در اينجا بازهم لازم به ذكراست كه نگارنده حقير نميخواهد منكر زحمات وتلاش تيم مذاكره كننده هسته اي به رهبري آقاي دكتر ظريف شود و بيان اين حرفها صرفا بازگويي نكات مثبت ومنفي در اين توافق ميباشد كه اصولا هر توافقي هيچگاه يكطرفه به نفع هيچ كسي نبوده ودر مذاكرات آنهم در اين سطح حتما بايد امتيازاتي داد وامتيازاتي گرفت.
اما وظيفه ما در اين شرايط چيست؟وظيفه مردم ومسئولين وسياسيون و احزاب چيست؟
وظيفه ما مردم مشخص است.هميشه ما مردم فقط صبر ميكنيم وگوش به فرمان حضرت آقا مقام معظم رهبري(مذظله العالي) مي سپاريم تا ببينيم ايشان چه ميگويند ونظرشان چيست،ما مردم هر چه ايشان امر كنند روي چشممان گذاشته وميگذاريم.(كاش مسئولين وسياسيون هم از مردم كمي ياد ميگرفتند)

اما مسئولين وظيفه دارند كه خوب مسائل را تجزيه وتحليل نموده وبراي پساتحريم آماده شوند.مبادا به محض بالا رفتن درآمد كشور باز به واردات بي رويه براي خوشنودي موقتي مردم به منظور اقبال عمومي روي آورده وباز همان آش وهمان كاسه سابق.
مسئولين بايد بجاي انتقاد از مسئولين گذشته ، عزم خود را جزم كرده وآستين همت بالا زده وبه رفع مشكلات بپردازند.دولت مگر وقتي وارد كارزار انتخاباتي شد ،مشكلات را نديد كه اكنون همه را به گردن دولت قبل انداخته وخود را مبري از تقصير ميداند.دولت با علم سختي راه دولت را تحويل گرفت واكنون نيز بايد بدون بهانه تراشي فقط كار وكار وكار(مفيد و كارشناسي شده) كند تا انشاءالله كشور از اين دوره كنوني گذر كرده وهمه نفسي به راحتي بكشيم.دولت بجاي تصميمات عجولانه واحساسي كه تاثيري مثبت ولي موقتي بر زندگي مردم داشته ، بايد معقولانه عمل كرده(همانگونه كه عنوان ميكنند دولت تدبير واميد) و با ساختن زيربناي اقتصادي كشور وسرمايه گذاري وايجاد اشتغال پايدار ،چنان ثبات اقتصادي وسياسي در كشور ايجاد كند كه ديگر هيچ كشوري به خود اجازه ندهد با يك تحريم به قول خود اقتصاد ما را فلج نمايد.دولت بايد با بكارگيري از نيروهاي ارزشي وكارشناسان داخلي وبا توجه به مسائل فر هنگي و اعتقادي مردم رونق را به اقتصاد باز گردانده بطوري كه مردم گشايش امور را به وضوح احساس كنند.وديگر اينكه از حرفهاي شعاري وهيجاني پرهيز نموده وعمل را سرلوحه كارخود قرار دهند.
دولت بايد از حرفهاي تحريك آميز و اغراق آميز مثل قهرمان خواندن تيم مذاكره كننده و منجي كشور ناميدن آنان حذر كند .
دولت بايد اين را درك كند كه هر كس در هر لباسي وظيفه اي دارد كه بايد به خوبي بدان عمل نمايد.ميخواهد يك كارگر باشد ويا يك مسئول، توصيه ميكنيم هر وقت يك مسئول ويا اعضاي همين تيم مذاكره كننده فعلي خواست از كار خود دچار غرور كاذب شود،به گلزار شهدا سري بزند مثل همين بهشت زهرا(س) خودمان تا شاهد در خاك خفتن بهترين جوانان كشور باشد كه چگونه خالصانه جان خود را براي امنيت كشور فدا كردند وآنوقت جان فشاندن شهيدان و جانبازان را با كار خود مقايسه نموده تا بفهمد قهرمان كيست وچه كساني بايد بر خود ببالند.
شايان ذكر است كه احساس غرور با مغرور شدن يكي نيست .
واما منتقدين واحزاب.وظيفه آنان چيست وچگونه بايد عمل كنند؟
همواره انتقاد ساده بوده وخيلي راحت ميشود انتقاد كرد ولي متاسفانه نكته اي كه همواره در ايراد انتقاد به فراموشي سپرده ميشود اين است كه به موازات انتقاد راهكاري براي رفع آن نقيصه ارائه نميگردد كه جايگزين اشكال شود.
در بحث توافق هسته اي نيز همينگونه است. اگر چنانچه حرفي وانتقادي هست، راهكاري نيز براي رفع آن مورد ارئه گردد وگرنه همه ميتوانند انتقاد كنند.در توافقي با بيش از 100 صفحه مگر ميشود موردي نيافت كه اشكالي نداشته باشد.
در برجام اشكالات متعددي هست كه در بالا بدان اشاره كرديم ولي مسئله اصلي اين است كه آيا در شرايط كنوني ،ميشد بهتر از اين توافق كرد يا نه؟اگر در مواردي كه مورد اشكال ماست، ما به طرف غربي فشار وارد مي آورديم آيا ميشد آن مورد را به آنان تحميل كرد يا نه؟
مطمئنا تيم مذاكره كننده در وقت مناسب بايد به اين سوالات پاسخ دهد،حال موارد عمومي را در جلسات عمومي وموارد محرمانه را در محافل امنيتي مثل شوراي عالي امنيت ملي كه حتما تيم مذاكره كننده در جاي خود پاسخ خواهند داد.احزاب بايد اين مسئله را مورد توجه قرار دهند كه دولت نميتواند همه مسائل را بطور عمومي بازگو كند.پس تكليف منتقدين چيست وآنان بايد چه كنند؟
اين ساده است منتقدين وسياسيون واحزاب مثل مردم بايد گوش به فرمان حضرت امام خامنه اي(مدظله العالي) باشند تا ايشان نظرشان را درنهايت اعلام كنند.مگر نه اينكه تيم مذاكره كننده عنوان ميكنند به حضرت آقا گزارش داده اند.خوب تكليف روشن است ما بايد صبر كرده ومنتظر نظر حضرت آقا شويم تا هر چه ايشان گفت بديده منت قبول كنيم.سياسيون ما مگر اعتقادي جز اين دارند؟
مگر اينكه منتقدين فكر كنند كه خداي ناكرده بيشتر از حضرت آقا به امور واقفند كه بعيد ميدانم سياسيون ما همچين عقيده اي داشته باشند كه اگر اينگونه فكر كنند واي بحال كشور.
پس همه اعم از مردم وسياسيون ومنتقدين و....صبر كرده وبا دل وجان گوش به فرمان حضرت آقا ميدهيم ومنظر نظر ايشان ميمانيم تا همسو با ايشان هر چه امر كردند ما هم همان كنيم.
درآخر براي تيم مذاكره كننده توفيق در انجام خدمت را آرزومنديم.

مباني،آثار و آسيب هاي فرهنگ جهاد و شهادت از ديدگاه حضرت امام خميني (ره)
فرهنگ ايثار و شهادت و مساله امنيت ملي
احياي فرهنگ ايثار وشهادت
عوامل رشد وانحطاظ فرهنگ ايثار وشهادت با تاكيد بر قرآن وسنّت
متن مصاحبه ايرنا با مادر بزرگوار شهيد محمد رضا علي گليان
درسهاي عاشورا از نگاه مقام معظم رهبري (مدظله العالي)
نحوه شهادت شهيد محمد علي دولت آبادي
شهيد استوار دوم محمدعلي دولت آبادي
مشورت در آيات وروايات
شهيد محمد علي دولت آبادي شهيد راه نظم وامنيت
شهادت دريچه اي به سوي نور
جملات زيبا ازمقام معظم رهبري(مدظله العالي) در باره شهادت